Это было в начале 2021 года, мы были на полном бычьем рынке, лунные мешки набухали, люди танцевали вслед за стремительным взлетом биткойнов, мы все богатели на криптовалюте, и времена были хорошие. Microstrategy, Tesla и Square добавили биткойн в свои балансы, и мы думали, что биткойн летит на Луну. Это отслеживали многие трейдеры, и на платформе CBM-Group даже вышел подкаст блог где раскладывали по полочкам почему что и как происходит.
Мало ли мы знали, что война с майнингом биткойнов вот-вот выползет из тени. Подозрительно случайно, что многие традиционные финансовые издания и ведущие новостные агентства в одно и то же время начали распространять истории о том, что Биткойн внезапно стал худшим, что когда-либо случалось с планетой.
Это чистое мнение и спекуляция с моей стороны, поскольку мы никогда не узнаем наверняка, но кажется, что каждый раз, когда Биткойн начинает видеть хорошее ралли, появляется скоординированная атака из ниоткуда, чтобы задушить рост актива. Я полагаю, что может быть несколько законных причин, по которым «сильные мира сего» хотят держать на привязи потенциал Биткойна и поддерживать низкую цену, о которой я расскажу.
Я не верю, что этот нарратив изначально был навязан из-за непонимания, хотя массовое мнение, которое впоследствии подлило масла в огонь, определенно было таковым. Итак, как я всегда делаю, когда слышу крайние мнения, попадающие в основные новости, я начал исследовать эти заявления о том, что майнинг биткойнов вреден для окружающей среды.
В течение десяти минут я мог довольно легко определить для себя, что это утверждение было необоснованным, неточным и чрезвычайно преувеличенным. Любой, кто сам потратил бы несколько минут на изучение этого вопроса, пришел бы к такому же выводу, поэтому я считаю, что первоначальное утверждение было выдвинуто не из-за непонимания, а было выдвинуто намеренно, поскольку было легко найти противоречащие доказательства.
Майнинг биткойнов действительно использует энергию, но это далеко не так серьезно, как это изображают СМИ. К сожалению, многие отчеты и статьи были крайне небрежны, по-видимому, преднамеренно, не учитывали многие другие факторы и игнорировали всесторонний взгляд на проблему, предпочитая добычу биткойнов в одиночку, исключая все другие отрасли, использующие любую форму энергии.
В отчетах также намеренно игнорируется тот факт, что в настоящее время используются десятки различных видов энергии, что играет решающую роль, поскольку каждый тип энергии оказывает совершенно различное воздействие на окружающую среду. Тот факт, что среднестатистический старичок смог сам развеять этот FUD за десять минут, я склонен полагать, что это намеренно распространяемая повестка дня, но зачем?